Согласно исследованию, среднее снижение тарифов на 56%, зафиксированное с 1990 года по 2010 год в регионе, позволило ускорение роста до 0,6% годового ВВП на душу населения.
Хотя результаты положительные, есть сомнения в преимуществах большей открытости.
"Вопреки некоторым высокопроизводительным азиатским экономикам, либерализация торговли не оказалась чудесной формулой для стимулирования роста", пояснил главный экономист МБР Эрик Паррадо.
"Несмотря на всё это, торговля явно внесла позитивный вклад в благосостояние и развитие, поэтому мы должны противостоять политике закрытой экономики предыдущих десятилетий", добавил он.
В отчете также указывается на издержки свободной торговли, включая потерю рабочих мест в уязвимых секторах.
Многие обсудили двойственность либерализации экономики, поскольку существуют группы с особыми интересами, связанные с секторами, конкурирующими с импортом, которые часто блокируют реформы в торговле.
В тексте содержится глубокий взгляд на процессы регулирования торговли в регионе и тип структуры, что способствует продвижению политики с положительными результатами.
Политики должны гарантировать гибкость на рынке труда, оказав помощь проигравшим из-за открытости торговли, чтобы смогли перейти к конкурентоспособным компаниям и секторам.
Меры должны соответствовать интеграции, избегая поощрения секторов и компаний, которые не являются конкурентоспособными.
Правительства должны искать успешные стратегии в таких секторах, как современное сельское хозяйство и услуги, говорится в исследовании.
мнп/лрб/ррх
0 comentarios:
Publicar un comentario