Piedra de tranca

Piedra de tranca
El “comisario Baygón”

TULIO HERNÁNDEZ YA NO ES EL "PENSADOR BAYGÓN". Ahora se convirtió en el "comisario Baygón" al aclarar lo que dijo -lo reseñó El Nacional- con motivo de un foro el 4 de marzo en el Ateneo de Caracas, con el título "La gestión bolivariana:

Una década de fracaso". Se le fueron los tiempos al columnista de la cuadra de Otero Castillo. Luego de descargar su frustración de intelectual de segundo piso en el exquisito elenco de la derecha, de manifestar su odio patológico a lo que el diario donde él escribe calificó una vez como hordas, es decir, el chavismo, de defender al juez franquista Velasco, de regodearse con la "conexión" FARC-ETA-Chávez y despachar con burlas la conjura contra Venezuela, hace una importante revelación: que él no dijo lo que dijo, sino que lo dijo una reportera.

PERO ANTES CONVIENE DECIR que Hernández pertenece a la divina camada de quienes habiendo militado en la izquierda, ahora hacen méritos para demostrar que son todo lo contrario. Es de los que piensa que ya no hay imperialismo, que se acabó la oligarquía, que los adecos y los copeyanos gobernaron con acierto el país, que en sus tiempos no hubo represión y brilló a plenitud la libertad de expresión. No hubo perseguidos políticos, desaparecidos y torturados y tampoco se desnacionalizó el país. Es decir, que todo discurrió tersamente, como Alicia en el país de las maravillas. Pero que ahora el chavismo primitivo, militarista, la turba roja y los comisarios oficialistas, pretenden acabar con ese brillante legado cultural de la Cuarta: La cultura de los intelectuales "incibados", de los apologistas de la democracia betancourista, ahora hostigados a diario, que no los dejan pensar para impedir que su herencia perdure. Son ellos quienes plantean ideas rosalianas para debatir democráticamente y, en cambio, los chavistas argumentan con insultos y agravios.



LO MÁS IMPORTANTE de lo que escribe Hernández el domingo 21 de este mes es lo siguiente: "Lamentablemente, en este mismo diario, la periodista Michelle Rodríguez escribió una reseña del foro con el título muy subjetivo de "Los intelectuales buscan el insecticida contra el chavismo" (06/03/10). Lamentablemente, digo, porque aunque la reseña es veraz, el título no refleja el espíritu de lo que allí ocurrió ni el contenido de las intervenciones de Guillermo Barrios, Sandra Pinardi, Leonardo Azparren y el autor de estas líneas, y ha sido utilizado como pretexto por el oficialismo para no debatir lo que se aseveró aquella noche y se han concentrado en la idea de que los ponentes proponíamos algo así como la extinción de los intelectuales oficialistas". Hasta aquí la cita.



¡TRONCO DE VAINA LE ECHÓ LA PERIODISTA Michelle Rodríguez a Tulio Hernández y a sus compañeros foristas! Titular con algo que no dijo él, quien se autocalificó de pensador, pero que en efecto lo dijo porque hay testigos de ello. De su intervención se deduce -y por eso el titular del diario- que el hombre quiere fumigar a los "intelectuales oficialistas" con insecticida del bueno. Es por eso que ahora Hernández responsabiliza del escándalo que se armó a la periodista que cubrió el evento. ¿Acaso no se trata de un vulgar sapeo? ¿Algo propio de un comisario que tira la piedra y esconde la mano? Al igual de lo que hicieron los intelectuales de ese mismo corte cuando el carmonazo del 11-A, que mientras alababan a la democracia mostraban júbilo por el derrocamiento de un gobierno constitucional y democrático, y por la represión que se desató contra los desdentados chavistas

Publicar un comentario

0 Comentarios