Ese día se consumó uno de los despojos más ominosos por vía jurisdiccional contra un país soberano
El 3 de octubre de 1899 un Tribunal arbitral de cinco miembros que trató en París la controversia del Esequibo -y del cual Venezuela había sido excluida-, dictaminó que el Territorio Esequibo con más de 159 mil kilómetros cuadrados, pertenecía a Inglaterra.
Ese día se consumó uno de los despojos más ominosos por vía jurisdiccional contra un país soberano, del que se tenga conocimiento en las relaciones internacionales.
Exigencia infame
Se conoce como laudo el dictamen de un árbitro. Y a diferencia de la sentencia de un tribunal, que se sujeta a la ley y sus procedimientos, el laudo se somete a la voluntad del arbitrador.
Inglaterra accedió ante EEUU a formar un tribunal arbitral de cinco personas para dar solución a la querella territorial con Venezuela, siempre que esta nación se hiciese representar por EEUU, apuntando que no se sentarían a discutir la cuestión con ningún venezolano, y acordando que entre los cuatro integrantes designarían al Presidente del Tribunal.
Bocas del Orinoco
De este modo, los dos árbitros norteamericanos y los dos ingleses, nombraron al abogado ruso Frederick De Martens, Presidente del organismo, y se abocaron a examinar el caso para dictar su fallo.
De Martens manifestó su parcialidad en el litigio por la parte británica. Y los ingleses intimidaron a EEUU bajo la amenaza de que si la cuestión no se resolvía en la mesa, ellos tomarían todo el territorio hasta Upata y el Caroní.
Así, Inglaterra por un golpe de complicidades expandió hacia el oeste el territorio de su colonia, la Guayana Inglesa, hasta la confluencia de los ríos Haiowa y Amacuro.
Oro del Yuruari
Mientras que para 1824 Inglaterra reconocía como su límite con la antigua Capitanía General de Venezuela -entonces integrada a la Gran Colombia-, el Río Esequibo -y este lindero lo plasma el mapa de Agustín Codazzi de 1839-, a partir de 1840 Inglaterra inicia una política de corrimiento de la línea divisoria al esgrimir, la potencia europea, el trabajo cartográfico de Robert Schomburgk, empleado del Ministerio de Exteriores Británico, y enviando colonos al lado oeste del Río Esequibo.
El corrimiento de la frontera, propósito claro de una potencia imperial tenía un objetivo muy claro: posesionarse de la región del Yuruari donde desde 1740 se conocía la existencia de yacimientos con oro de 21 kilates.
Títulos de Venezuela
“La cuestión de la navegación de los ríos no estaba estipulada…esto…con claridad es un punto totalmente a favor de Gran Bretaña…por el hecho de que se plantea la navegación de estos…ríos los cuales no estaban estipulados en el Tratado de Washington. Deja claro [este punto] la forma oscura como se tomaron las decisiones…no se tomó en cuenta los títulos de Venezuela como heredera de la parte oeste del Río Esequibo al momento de tomar la costosa decisión…este carácter también presenta el vicio conocido como “Infra Petita” porque las pruebas a las comprobaciones territoriales no fueron presentadas por los Juristas al momento de la sentencia arbitral” (En: Historiadiplomaticadeven).
Memorando Mallet-Prevost
“Cuando revelé al general Harrison lo que acababa de pasar éste se levantó indignado, y caminando de un lado a otro, calificó la conducta de Gran Bretaña y Rusia en términos que es para mí inútil repetir. Su primera reacción fue la de pedir a Fuller y a Brewer que presentaran una opinión disidente, pero cuando se calmó y estudió el asunto desde un punto de vista práctico, me dijo: «Mallet-Prevost, si algún día se supiera que estuvo en nuestras manos conservar la desembocadura del Orinoco para Venezuela y que no lo hicimos, nunca se nos perdonaría. Lo que Martens propone es inicuo, pero no veo nada que Fuller y Brewer puedan hacer más que estar de acuerdo». Estuve de acuerdo con el general Harrison y así se lo hice saber a los Chief Justice Fuller y al Justice Brewer. La decisión que se dictó en consecuencia fue unánime, pero si bien dio a Venezuela el punto estratégico más importante en cuestión, fue injusta para Venezuela y la privó de un territorio muy extenso e importante al que, en mi opinión, Gran Bretaña no tenía la sombra de un derecho” [Severo Mallet-Prevost, Secretario del Tribunal Arbitral (Tomado de: https://allanbrewercarias.com)].
Sinópticos
Día del odontólogo
En Venezuela es muy popular la palabra “dentista” para referirse al profesional de la odontología, cuya función es de suma importancia para la salud bucal en poblaciones con hábitos de excesivo consumo de azúcares y de otra parte carencias en la higiene rutinaria de sus piezas dentales, lo que constituye factor de incremento de caries y otros padecimientos afines.
1226
Murió San Francisco de Asís
Fue un santo que en propiedad merece ser reconocido como padre de la ecología. Fundó una orden de estrictas prácticas mendicantes; murió en su natal Asís (Italia). Francisco estaba dotado de una sensible pluma, que se expresó en textos como el Cántico al Hermano Sol y Las Florecillas. Así el 4 de octubre se celebra en templos de Caracas la Misa de los Animales, allí los especímenes son llevados por sus dueños y entre silbatos enjaulados y suaves ladridos de pequeños canes sostenidos con una soga, estos reciben el original bautizo de un párroco que convida a proteger los animales.
1821
Bolívar dice preferir el título de “Ciudadano”
Este día el Libertador Simón Bolívar contesta que, para su regocijo, el título de Ciudadano es superior al de Libertador, porque este emana de la guerra, y aquel de las leyes, reiterando su disposición a obedecer las instituciones, y refutando acusaciones acerca de quererse él coronar. Así Bolívar legaba a la posteridad una lección de moralidad, al sostener el respeto por la Constitución y las leyes.
1934
Grigori Neuimin
Este día nació el astrónomo Grigori Nikolaievich Neuimin, descubridor de cometas y asteroides. De estos últimos destaca uno perteneciente a la órbita de Júpiter y al que identificó con el número 1671. Treinta años después dicho satélite sería renombrado como Chaika, a propósito del primer vuelo espacial de la historia protagonizado por una mujer, Valentina Tereshkova, siendo “Chaika” su nombre en clave durante la misión.
El autor es historiador, docente y abogado
nestor5030@gmail.com
0 Comentarios