Por: Yashraj Sharma
Venezuela critica advertencia de Trump de que su espacio aéreo debe considerarse cerrado en medio de crecientes tensiones.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el sábado que el espacio aéreo venezolano había sido “cerrado”, sin ofrecer más detalles, aumentando las tensiones entre Washington y Caracas en medio de meses de acumulación militar en el Caribe.
Venezuela ha acusado a Estados Unidos de representar una "amenaza colonialista" en Latinoamérica, mientras millones de personas en el país permanecen en vilo. El presidente Nicolás Maduro había advertido previamente que Washington estaba inventando acusaciones como pretexto para justificar una intervención militar en Venezuela.
Venezuela ha estado realizando simulacros regulares durante las últimas semanas y ha anunciado una movilización a gran escala en preparación para cualquier posible ataque.
La administración Trump ha desplegado enormes recursos navales en el Caribe Sur desde que lanzó una serie de ataques contra supuestos barcos narcotraficantes a principios de septiembre. Washington no ha aportado ninguna prueba de que las embarcaciones atacadas estuvieran involucradas en el narcotráfico. Al menos 83 personas han muerto en esos ataques.
Aumentando la presión sobre Maduro la semana pasada, Washington designó a lo que los venezolanos conocen como el Cártel de los Soles, o Cartel de los Soles en inglés, como una “organización terrorista extranjera”.
El gobierno de Trump afirma que tiene en la mira a Venezuela como parte de un esfuerzo para combatir el narcotráfico. Sin embargo, analistas políticos y observadores de derechos humanos advierten a Washington que no siente las bases para derrocar ilegalmente a Maduro.
Entonces, ¿atacará Trump a Venezuela tras anunciar el cierre del espacio aéreo venezolano? ¿Puede justificarse legalmente la acción militar estadounidense? ¿Y qué motiva la política hostil de Trump contra Maduro?
Desde que regresó al poder en enero, Trump ha intensificado la retórica contra Maduro, culpando a Caracas por el narcotráfico y el flujo de inmigrantes desde Venezuela.
A pocas semanas de su segundo mandato, Trump anuló las concesiones petroleras venezolanas otorgadas por su predecesor, Joe Biden, impuso aranceles del 25 por ciento a los países que compran petróleo de Venezuela y duplicó la recompensa por el arresto de Maduro a 50 millones de dólares, designándolo como un "líder terrorista global".
En las últimas semanas, Trump confirmó que autorizó a la CIA a realizar operaciones secretas en Venezuela, mientras su administración desplegaba el portaaviones más grande del mundo, el USS Gerald R. Ford, otros buques de guerra, miles de tropas y aviones furtivos F-35 en el Caribe.
El jueves pasado, Trump dijo que los ataques terrestres dentro del país podrían ocurrir de manera inminente.
En medio de crecientes tensiones militares, Trump habría hablado con Maduro la semana pasada, según informaron The New York Times y The Wall Street Journal, antes de que entraran en vigor las sanciones contra el Cártel de los Soles.
El 25 de noviembre, a bordo del Air Force One, los periodistas le preguntaron a Trump si planeaba hablar con Maduro. "Podría hablar con él. Ya veremos. Pero lo estamos discutiendo con los diferentes equipos. Podríamos hablar", dijo Trump a los periodistas.
Cuando se le preguntó por qué Trump quiere hablar con un líder de la designada “organización terrorista extranjera”, adoptó una postura moralmente superior.
"Si podemos salvar vidas, podemos hacerlo de la manera fácil, está bien. Y si tenemos que hacerlo de la manera difícil, también está bien", respondió.
¿Puede justificarse legalmente la acción militar de EE.UU.?
Los críticos de la administración Trump han argumentado que sus acciones militares violan la Constitución estadounidense, además del derecho internacional. Observadores de derechos humanos y juristas han afirmado que los mortíferos choques marítimos constituyen una "ejecución extrajudicial" y una violación de los derechos humanos.
Un informe del Washington Post dice que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ordenó a los militares matar a todos los pasajeros a bordo de un barco sospechoso de transportar drogas.
Hegseth ha rechazado las acusaciones, calificando el informe de "noticia falsa". El informe, "fabricado e incendiario", afirmó, tenía como objetivo "desacreditar a nuestros increíbles guerreros que luchan por proteger la patria".
El secretario de Defensa ha dicho que los ataques en el Caribe son “legales”.
Mientras tanto, el Congreso de Estados Unidos ordenó el sábado una investigación sobre el incidente. «En este punto, yo los llamaría ejecuciones extrajudiciales», declaró el senador republicano Rand Paul a Fox News Sunday en octubre.
Bruce Fein, un experto constitucional estadounidense, coincidió con Paul.
“Trump está actuando extraconstitucionalmente y cometiendo asesinato”, dijo Fein, quien se desempeñó como fiscal general adjunta asociada durante la presidencia de Ronald Reagan.
“Solo el Congreso puede autorizar el uso ofensivo de las fuerzas armadas”, declaró Fein, añadiendo que las órdenes ejecutivas de Trump en este asunto carecen de fundamento jurídico. “Las víctimas están en guerra contra Estados Unidos, excepto en el mundo de fantasía de Trump: una página de 1984 de George Orwell”.
Al designar al Cártel de los Soles, que ahora Washington equipara con el Estado venezolano, como una “organización terrorista extranjera”, la administración Trump plantea que esto ya no es una guerra entre dos naciones que requiere una declaración del Congreso, sino una operación antiterrorista contra un actor no estatal.
El Cártel de los Soles surgió en la década de 1990 cuando generales y altos oficiales venezolanos fueron investigados por narcotráfico y delitos conexos. En Venezuela, no se trata de un cártel, sino de una referencia común a militares y funcionarios involucrados en corrupción y otras actividades ilegales.
¿Cómo ha respondido el presidente venezolano?
Caracas denunció el anuncio de Trump que efectivamente cerró el espacio aéreo sobre y alrededor de Venezuela.
El Ministerio de Relaciones Exteriores indicó en un comunicado que la declaración de Trump buscaba “afectar la soberanía del espacio aéreo [venezolano], constituyendo otra agresión extravagante, ilegal e injustificada contra el pueblo venezolano”.
Mientras tanto, Maduro, cuya victoria en las elecciones de julio no fue reconocida por Washington, ha hecho un llamado a la paz, rechazando la guerra y abogando por la armonía, apareciendo con frecuencia en la televisión estatal. En una mezcla de español e inglés, Maduro declaró: "No a la guerra... Sí a la paz, para siempre".
El 15 de noviembre, Maduro invocó el himno pacifista de John Lennon, "Imagine", durante una manifestación de simpatizantes. "Hagan todo por la paz, como decía John Lennon. Imaginen a todo el pueblo", dijo.
Dos días después, condenando el uso de la fuerza o las amenazas militares, Maduro dijo: «Diálogo, convocatoria, sí. Paz, sí. Guerra, no. Nunca, nunca la guerra».
Pero a medida que las tensiones siguen aumentando, Maduro se comprometió la semana pasada a defender al país ante cualquier "amenaza imperialista". Se dirigió a una multitud en la academia militar Fuerte Tiuna, vestido con uniforme militar, blandiendo una espada que perteneció a Simón Bolívar, el héroe nacional de Venezuela.
¿Qué impulsa la política hostil de Trump contra Maduro?
Los analistas de política exterior argumentan que las políticas agresivas de Trump hacia el gobierno venezolano tienen su raíz en las reservas petroleras de Caracas, las mayores reservas probadas del mundo, y en establecer la supremacía estadounidense en el hemisferio occidental.
Salvador Santino Regilme, politólogo que dirige el programa de relaciones internacionales de la Universidad de Leiden, dijo que Washington quiere que Venezuela se alinee firmemente con las preferencias estratégicas de Estados Unidos en lugar de con China, Rusia o Irán.
Venezuela fue vista como un aliado confiable de Estados Unidos durante la Guerra Fría durante la década de 1970. Pero cuando el fundador del gobernante Partido Socialista Unido y ex presidente, Hugo Chávez, fue elegido en 1998, las relaciones con Washington comenzaron a deteriorarse.
Tras un fallido intento de golpe de Estado en 2002, Chávez puso fin a la cooperación con las agencias antidrogas estadounidenses y expulsó a sus asesores militares. También expulsó a las grandes petroleras estadounidenses ExxonMobil y ConocoPhillips tras nacionalizar el sector petrolero, lo que tensó aún más las relaciones. Chevron, otro gigante petrolero estadounidense, aún opera en Venezuela.
Chávez criticó la intervención estadounidense en América Latina y cultivó vínculos con países de izquierda de la región, como Cuba y Bolivia, bajo el mandato del expresidente socialista Evo Morales. También forjó vínculos económicos más estrechos con Rusia y China.
Tras la toma de posesión de Maduro en 2013, las relaciones empeoraron. Durante su primer mandato, Trump respaldó a los rivales políticos de Maduro y reconoció al opositor Juan Guaidó como presidente interino en 2019.
La llamada “guerra contra las drogas” de Estados Unidos funciona aquí como una tecnología política que despoja a los presuntos traficantes y a las tripulaciones de pequeñas embarcaciones de su humanidad, argumentó Regilme, “de modo que la fuerza letal y el cambio de régimen parecen aplicación de la ley en lugar de guerra”.
La administración de Trump también presenta al Estado de Maduro como un sindicato criminal “para deslegitimar no sólo al régimen sino a todo el modelo político-económico que se resiste a este tipo de reestructuración”, dijo Regilme.
Adolfo Franco, abogado y estratega republicano, dijo a Al Jazeera que si bien Trump no ha expuesto explícitamente los próximos pasos, claramente quiere un cambio de régimen en Venezuela.
Para el presidente Trump, todo está sobre la mesa. El deseo aquí, según mi experiencia en el gobierno, es forzar la salida de Maduro, ya sea pacíficamente, lo cual creo que sería una tarea difícil, dijo Franco.
“La negociación es difícil debido a la enorme cantidad de fuerzas y señales que hemos enviado a la región de que nos tomamos en serio un cambio positivo en Venezuela”, añadió. “No me imagino que todo siga igual con Maduro al mando. Eso no está en la mesa”.
¿Es Venezuela la principal fuente de drogas que llegan a EEUU, como afirma Trump?
La administración Trump ha impulsado la narrativa de vincular a Venezuela con redes narcoterroristas. Pero la crisis del fentanilo, que se cobra la mayor cantidad de vidas estadounidenses, prácticamente no tiene conexión con Caracas.
Los datos de la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) y del Departamento de Estado identifican consistentemente a México, específicamente a los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación, como el centro de fabricación de opioides sintéticos, utilizando precursores importados de China.
Venezuela ni siquiera sirve como un corredor de tránsito significativo para la droga que ingresa a Estados Unidos mayoritariamente a través de puertos de entrada legales, a lo largo de la frontera terrestre suroeste en lugar de a través de las rutas marítimas del Caribe que actualmente están en la mira de la Marina estadounidense.
En el caso de la cocaína, si bien Venezuela parece ser un centro de tránsito, no es ni el principal productor ni el actor dominante del tráfico.
Colombia sigue siendo el principal productor mundial de esta droga. La mayor parte de la cocaína que pasa por Venezuela se dirige a Europa.
En marzo de 2020, Estados Unidos estimó que entre 200 y 250 toneladas de cocaína se traficaban a través de Venezuela cada año, lo que representa el 13 por ciento de la producción mundial estimada.
¿Han comentado los líderes mundiales sobre el tema?
Los aliados de Estados Unidos en Europa también han respondido a los ataques de la administración Trump en el Caribe.
En una reunión de ministros de Asuntos Exteriores del Grupo de los Siete en la región canadiense del Niágara, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noel Barrot, dijo que los ataques “violan el derecho internacional” y afectaban a territorios franceses en la región más amplia.
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, estuvo presente en la reunión. Antes de partir, declaró a la prensa que también se envían drogas a Europa vía Venezuela, por lo que se debe agradecer a Estados Unidos por eliminar a los presuntos contrabandistas.
"No creo que la Unión Europea tenga la facultad de determinar qué es el derecho internacional", dijo Rubio. "Desde luego, no tienen la facultad de determinar cómo Estados Unidos defiende su seguridad nacional".
Colombia se ha opuesto abiertamente a las acciones de Estados Unidos, ya que un conflicto afectaría al país, que comparte una frontera de 2.219 km (1.378 millas) con Venezuela. Bogotá ya alberga a millones de refugiados venezolanos que han huido del país debido a una grave crisis económica y política.
El presidente izquierdista colombiano Gustavo Petro, que se negó a reconocer la reelección de Maduro en enero, ha cortado efectivamente la cooperación en materia de seguridad con Estados Unidos debido a los ataques a los barcos.
Petro ha descrito a Trump como un "bárbaro" que "quiere asustarnos" en entrevistas con medios estadounidenses. Ha calificado la expansión militar estadounidense en el Caribe como "sin duda una agresión contra Latinoamérica".
El presidente de Brasil, Lula da Silva, ha adoptado una postura más diplomática pero igualmente firme, al decir a los periodistas en Johannesburgo, Sudáfrica, que “ningún presidente de otro país debería hacer suposiciones sobre cómo será Venezuela”.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, condenó los ataques estadounidenses como “inaceptables” en declaraciones televisadas y añadió: “Así es como actúan, en general, los países sin ley, así como aquellos que se consideran por encima de la ley”.
El presidente chino, Xi Jinping, en una carta de fines de noviembre a Maduro, reafirmó a las dos naciones como “amigos íntimos, queridos hermanos y buenos socios”, diciendo que “China se opone resueltamente a la intromisión de fuerzas externas en los asuntos internos de Venezuela bajo cualquier pretexto”.
¿Las acciones de Venezuela están dividiendo la base MAGA de Trump?
Trump regresó al poder este año con la promesa de evitar “guerras eternas”, un mensaje que pareció resonar profundamente en su campaña Make America Great Again (MAGA).
Muchos en su bando se muestran escépticos ante los enfrentamientos militares prolongados en el extranjero, considerándolos una costosa distracción de las prioridades nacionales y una pérdida de recursos para Estados Unidos. Ese temor fue central en el debate cuando Estados Unidos bombardeó Irán a principios de este año, en medio de las tensiones entre Teherán e Israel.
Marjorie Taylor Greene, una de las figuras más representativas del movimiento MAGA, tuvo un desacuerdo público con Trump por el enfoque de su administración en los conflictos internacionales en detrimento de los apremiantes problemas económicos que enfrentan los estadounidenses, incluyendo la crisis del costo de la vida. Desde entonces, ha decidido retirarse del Congreso.
Sin embargo, algunas voces alineadas con MAGA han respaldado presionar al gobierno de Venezuela mediante sanciones u operaciones de pequeña escala en medio de una opinión pública en contra de cualquier intervención militar en el país.
Rubio, quien también es asesor de seguridad nacional, ha impulsado una política dura contra Venezuela, una agenda que beneficia a su base de apoyo en Florida, hogar de una importante población de inmigrantes cubanos y venezolanos.
Enfrentar un “narcorégimen socialista autoritario” también le parece bien a Trump a nivel nacional, dijo Regilme, el experto en política exterior, añadiendo que vincula “el anticomunismo, la seguridad fronteriza y la promesa de ser duro con el crimen”.
Para Trump, argumentó Regilme, un ataque cinético contra Venezuela es tanto una herramienta de negociación como una opción real.
“Eso es precisamente lo que lo hace tan peligroso”, dijo. “Trump no tiene mucho interés en las ocupaciones a gran escala, pero ha adoptado repetidamente usos de la fuerza muy visibles que envían un mensaje claro al público nacional y a las élites extranjeras, a la vez que limitan las bajas estadounidenses”.
Fuente: https://www.aljazeera.com/news/2025/11/30/is-us-president-donald-trump-preparing-to-strike-venezuela
0 $type={blogger}:
Publicar un comentario