Por: Víctor J. Sanz
Según el diccionario de la RealAcademia, el significado de “anestesia” es: falta o privación general o parcial de lasensibilidad, ya por efecto de un padecimiento, ya artificialmente producida.
Anestesia es pues, la primera palabraque viene a la memoria cuando uno piensa en la reacción de un español medioante las noticias que le llegan desde los medios oficiales y masivos decomunicación.
Anestesia es la primera palabra queviene a la memoria cuando uno comprueba que, para la mayoría de los medios, esnoticia que el móvil del rey Juan Carlos tenga como tono de llamada larisa de un niño. “¡Qué entrañable!”, dicen muchos medios. No discuto que sea entrañable, pero lo que nadie puede discutir es queesto no es noticia, sin embargo ahí está, en todos los medios que se dicenserios y reputados. Ninguno de estos medios ha destacado la falta total decoordinación y compostura que este suceso tan “entrañable” denota al tenerlugar durante un acto oficial.
Anestesia es la primera palabra queviene a la cabeza de cualquiera cuando tenemos que escuchar la siguiente“noticia”: “después de los insistentes rumores delos últimos días, la noticia se confirma, la cantante Shakira y sunovio se separan”. A nadie le puede caber duda de queesto no es en absoluto una noticia. Tampoco lo es el hecho de que dichacantante saque al mercado un nuevo disco, antes al contrario, la noticia seríaque un telediario no hiciera de tal hecho una noticia de portada.
En el programa “En días como hoy” deRadio Nacional de España se escucha: “ETA declara un alto el fuego unilateral,permanente, general y verificable” y apostilla Juan Ramón Lucas, supresentador: “es decir, una tregua con condiciones”. Quiero pensar que el señorLucas quiso utilizar la palabra “condiciones” en el sentido de “características”,ya que de otro modo no se entendería, puesto que ninguno de los cuatro términosutilizados en el comunicado de ETA sugiere en sentido objetivo, ningunacondición en sí mismos, para que Lucas opine y defina el alto el fuego como“tregua con condiciones”. Pero si lo que pretende es confundir al oyente, ogenerar en él una idea equivocada, interesada o tergiversada del comunicado deETA, podríamos pensar que este presentador expresa su opinión (o la que leimponen) como “apostilla”, como “adrede”. El resto de la prensa escrita oleída, va en la misma línea, señalando que se trata de una “tregua concondiciones”, y sin quererlo, desvelan que lo que hace unos meses le pedían aETA, “un alto el fuego unilateral, permanente, general y verificable”, ahoraparece lo juzgan insuficiente para iniciar el proceso de paz.
Puede que solo sean impresiones mías,pero creo que la saturación de informaciones banales provoca en el público unadormecimiento de los sentidos que le impide echar de menos noticias importantesy echar de más noticias que ni siquiera lo son. Este letargo tambiénimpide percibir la frecuencia y desparpajo con que las noticias nos son opinadas en lugar de comunicadas. Salga la gente de su aturdimiento, salga lagente de su sopor y reclame noticias, objetividad y calidad en la información.
Fuente Blogueros y corresponsales
0 comentarios:
Publicar un comentario