El renacimiento de la Revolución Sandinista es un acto de justicia de la historiaEntrevisto: Ricardo Zedano
El renacimiento de la Revolución Sandinista en la Nicaragua actual es un acto de justicia, dijo hoy el embajador nicaragüense en la Federación Rusa, Luis Molina Cuadra, al reflexionar sobre el 30º Aniversario de la Revolución protagonizada por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) que puso fin a la dictadura de la familia Somoza.
Entrevista con el Embajador de Nicaragua en Rusia, Luis Molina Cuadra
¡Buenos dĆas, seƱor Molina!
¡Buenos dĆas seƱor Zedano!
Quiero agradecerle la oportunidad que nos han brindado para poder en este foro conversar unos minutos sobre esta importante efemĆ©ride nacional que estaremos celebrando en pocos dĆas. Gracias nuevamente.
Con el propósito de dar inicio a nuestro diĆ”logo permĆtame hacerle la siguiente pregunta:
¿Usted tambiĆ©n participó en la Revolución Sandinista?
SĆ, definitivamente sĆ.
¿PodrĆa contarnos algĆŗn pasaje de su vida que le haya impactado mucho durante su participación en la Revolución Sandinista?
Mi participación en estas jornadas de lucha fue modesta. Sin embargo, hay dos momentos de gran impacto para mĆ durante este periodo. En primer lugar ver morir a algĆŗn compaƱero de lucha. En una buena parte de los casos eran jóvenes o personas prĆ”cticamente desconocidas, pero que al entrar en contacto con ellos inmersos en aquel gran proyecto polĆtico militar por la liberación de la Patria, se volvĆan hermanos automĆ”ticamente y ver morir a un hermano no es fĆ”cil.
En segundo lugar, tengo emotivos recuerdos de cómo la población se volcó en apoyo a aquel proyecto libertario liderado por el FSLN. No habĆa distinción: mujeres, hombres ancianos y ancianas, niƱos y niƱas colaborando de una u otra forma con los compaƱeros que habĆa tomado las armas para acabar con la dinastĆa tirĆ”nica de los Somoza. Esto fue sencillamente el acto mĆ”s profundo y diĆ”fano de amor de todo un pueblo hacia su Patria.
¿Cómo era Nicaragua antes de la revolución? ¿CuĆ”les son los cambios sustanciales que se pueden destacar en su paĆs luego del triunfo de la revolución nicaragüense?
Se pueden decir cientos de cosas en este sentido. Pero en honor a la brevedad se puede comentar que Nicaragua habĆa sido convertida en una especie de gran finca o hacienda gobernada por quien se consideraba su "dueƱo": la Familia Somoza. Un paĆs donde reinaba el poder económico y fundamentalmente militar de la DinastĆa. Un lugar donde, especialmente en las Ćŗltimas etapas de lucha era delito ser joven. Un paĆs donde prevalecĆa la pobreza y el desprecio hacia los pobres, donde cualquier intento de cambio era reprimido por la bota militar somociana, un paĆs tĆtere de las polĆticas de Washington.
Sobre los cambios habrƔ que abordarlos en dos momentos, los aƱos 80 y del 2007 a la fecha.
A.- Los cambios inmediatos despuĆ©s del 19 de julio de 1979 fueron, sin duda de muchĆsimo impacto social y económico para la población en general incluyendo a aquellos que no comulgaban con las ideas de la revolución. Estos cambios se tradujeron en temas concretos: Educación gratuita para la niƱez y juventud nicaragüense. Un servicio de salud pĆŗblica digna y totalmente accesible a la población. Desarrollo de la identidad nacional a travĆ©s de arduos trabajos en el campo de la cultura. Una gloriosa campaƱa de alfabetización a lo largo y ancho del paĆs que redujo de mĆ”s del 70% de analfabetos a casi un 12% al final de la campaƱa, lo que le valió a Nicaragua el reconocimiento de la UNESCO por aquella labor. Una polĆtica nacional e internacional propia, diseƱada por nicaragüense y para los nicaragüenses, es decir, sin injerencias forĆ”neas y con el mĆ”s autentico orgullo nacional de que por primera vez Nicaragua era realmente soberana en sus decisiones nacionales e internacionales.
Algo muy hermoso de citar acÔ es que la Revolución Sandinista nos enseño a cultivar y desarrollar una de las mÔs grandes virtudes del ser humano: La capacidad de ser solidarios. AdemÔs, por su propia naturaleza, por su justeza, por sus objetivos, la Revolución misma desencadeno un invaluable caudal de solidaridad internacional, que al paso de los años y las circunstancias se mantiene vivo.
B.- Aunque, durante casi 16 aƱos de ausencia del FSLN en el poder y con la aparente percepción para muchos de que la Revolución Sandinista habĆa fenecido, este proceso renace y se fortalece. Y es acĆ” donde se puede hablar de una especie de segunda fase de logros.
Vale mencionar que los gobiernos neoliberales de esos 16 aƱos hicieron todo tipo de intentos por desmontar los logros sociales, polĆticos y económicos de la Ć©poca de los 80. Pero igualmente vale decir que el FSLN cuando le tocó jugar el papel de oposición polĆtica nunca abandonó las luchas reivindicativas a favor de los mĆ”s desposeĆdos, esta vez desde el Parlamento y desde las organizaciones populares que mantuvieron vigencia.
En este segundo momento, no sólo se retoman y fortalecen los proyectos sociales favorables a los pobres de la etapa de los 80, sino que ademÔs se diseñan nuevos en un marco de adaptación a las nuevas realidades nacional e internacional. AcÔ para ser breves, cabe mencionar programas novedosos como Hambre Cero, Usura Cero, Casas para el Pueblo, Calles para el Pueblo, entre otros.
Vale destacar dos cosas en este segundo periodo: La soberanĆa nacional vuelve a ser rescatada por el FSLN y se rompe una vez mĆ”s el esquema de sumisión a grandes intereses forĆ”neos, que desafortunadamente se expresan, muchas veces, a travĆ©s del esquema de la cooperación internacional.
¿QuĆ© errores fueron cometidos durante la revolución? ¿Si tuviera la oportunidad de volver a los tiempos revolucionarios que errores se podrĆa evitar?
Creo que mĆ”s que mencionar errores, se puede decir que nuestra dirigencia en 1979 era un grupo de hombres y mujeres con mucha convicción, con mucho coraje, con muchos deseos de hacer avanzar al paĆs en todos los campos, pero cuya experiencia en temas de Estado no estaba tan desarrollada. Hay que recordar que prĆ”cticamente de un dĆa para otro se pasa de la guerra al gobierno. Y si a eso le sumamos que el periodo de los aƱos 80 estuvo plagado de agresiones militares, económicas y polĆticas por parte de los enemigos de la Revolución, no se puede descartar la comisión de desaciertos. En este sentido por ejemplo vale recordar una entrevista que dio el Comandante Ortega en marzo de 2006 en relación al pueblo Miskito, una etnia indĆgena que habita en la zona de nuestra costa Caribe. En aquella ocasión el reconoció de una manera honesta y valiente que hubo errores en las polĆticas nacionales con respecto a estas comunidades indĆgenas y de hecho les pidió perdón pĆŗblicamente.
Otro aspecto que se puede abordar en este marco fue la tensas relaciones que existieron entre el Gobierno Revolucionario en los 80 con la Iglesia Católica. De igual forma y como cristiano, el Comandante Ortega reconoció que hubo errores por parte del Gobierno en sus relaciones con la Iglesia. Recuerdo que en julio del 2004, en la ciudad de Jinotepe al sur de la capital, nuestro actual Presidente en un acto público pidió perdón a un sacerdote católico por desaciertos cometidos en los primeros años de los 80.
Soy de la idea que las terribles y criminales condiciones que los enemigos de la Revolución en aquella Ć©poca crearon en mi paĆs estaban encaminadas a eso, a obligar al Gobierno a tomar medidas que de hecho fueron difĆciles y eso en ocasiones hacĆa que el Gobierno nicaragüense parezca como lo que nuestros enemigos querĆan que la opinión pĆŗblica viera. Afortunadamente en el periodo actual mucho de eso estĆ” superado.
Errar es de humanos, de valientes reconocer los errores y de sabios enmendarlos. AdemƔs, creo que los que nunca se equivocan son aquellos que nunca hacen nada.
SeƱor Molina, aclĆ”renos un momento. En 2006 el Comandante Daniel Ortega pide perdón en pĆŗblico a una etnia indĆgena, ¿asĆ es? ¿QuĆ© daƱos le ocasionaron durante la revolución? y ¿cómo fueron subsanados? Por que no pienso que esa etnia indĆgena se haya quedado tranquila con el simple y llano hecho de que les pidieron perdón.
SĆ, seƱor Zedano, creo que tiene razón y la pregunta es muy puntual. El problema consistió en que muchas de las zonas donde viven tradicionalmente los pobladores miskitos fueron escenarios de guerra. Para poder protegerla de las acciones militares en aquella Ć©poca habĆa que trasladarlos de un lugar a otro para ofrecerles seguridad. No obstante el miskito, como la mayorĆa de los nicaragüenses, se podrĆa decir asĆ, somos muy pegados a la tierra, ellos viven cerca de ciertos rĆos de la región que es parte de su vida. Al ser trasladados, obviamente ejercieron resistencia debido a que no estaban de acuerdo con aquella decisión del gobierno que era necesaria para salvaguardarles la vida. Este es un error de la historia nuestra que se puede mencionar. Ahora cómo se ha subsanado estos daƱos en las polĆticas actuales, bĆ”sicamente a travĆ©s de dos cosas: la formulación y puesta en prĆ”ctica de dos leyes importantes, por mencionar algunas. La ley de autonomĆa y la ley que regulariza la tenencia de la tierra de estas comunidades. Precisamente, hace poco se entregó el noveno tĆtulo de propiedad comunal que consiste en darles el derecho real de propiedad y de los recursos naturales que se encuentran en estos territorios a miles de familias miskitas. Ellos actualmente tienen en posesión mĆ”s de 800 kilómetros cuadrados para que se tenga una idea de cómo se ha ido subsanando en la prĆ”ctica esos errores.
Acabar con la dictadura de Anastasio Somoza fue el objetivo de La Revolución Sandinista, ¿verdad? Sin embargo, segĆŗn el poeta Ernesto Cardenal y el escritor Sergio RamĆrez, ambos nicaragüenses, se habla de dictadura en su paĆs. ¿Por quĆ©? ¿QuĆ© impulsa a estas personas a hablar de ello?
Primeramente me parece justo puntualizar que el objetivo de la Revolución Popular Sandinista no se limitaba solamente a acabar con los 45 aƱos de dictadura Somocista. Ese apenas era el primer acto de una larga obra de profundo contenido humano, social y popular. La revolución siempre significó y ha significado cambio, avance, desarrollo humano integral, elementos que otros proyectos polĆticos niegan a sus pueblos.
Seguidamente puedo comentar que es una pena que haya personas que estuvieron comprometidas con la causa revolucionaria en su momento y que ahora son detractores de la misma. Respetamos la forma de pensar de cualquier nicaragüense, pero creo que lo que provoca estas situaciones en las personas que ahora enfrentan el proyecto revolucionario, es un enfoque que por alguna razón se ha distanciado de los objetivos naturales de la Revolución.
¿Tiene idea de cuĆ”l sea la razón que los haya distanciado de los objetivos naturales de la Revolución?
En este sentido, queriendo ser breve y puntual, seƱalarĆa que una de las filosofĆas de este nuevo periodo de la Revolución es el tema de la Reconciliación. De hecho una frase que identifica a nuestro actual gobierno es "Unidad y Reconciliación". Pero esto ha pasado de ser un simple eslogan a ser una praxis. Y reconciliarse con quien se ha sido adversario en el pasado especialmente dentro de la familia nicaragüense no siempre es fĆ”cil, pero es muy bueno en beneficio de la estabilidad y el desarrollo. Al parecer, a una buena parte de los actuales detractores de nuestro gobierno no terminan de asimilar esto y acusan al Presidente Ortega de "pactar" con antiguos enemigos polĆticos a lo interno del paĆs, tratando de hacer parecer la vocación de dialogo gubernamental como una traición. No sĆ© si estas personas quisieran ver eternamente a Nicaragua enfrascada en guerras internas que tanto daƱo provocan. Creo que les molesta la capacidad que el Presidente Ortega ha mostrado de pedir perdón y de reconciliarse con antiguos adversarios en pro de una Nicaragua mĆ”s estable y segura para todos los hijos de esta gran Patria Centroamericana.
Su paĆs establece relaciones económicas con la URSS luego de que el gobierno de Ronald Reagan impusiera el bloqueo económico contra Nicaragua y financie a los contras, ahora tiene buenas relaciones con Rusia ¿PodrĆa comentarnos algo en especial que diferencie estas relaciones?
Bueno, yo dirĆa a manera de puntualización que la normalización de las relaciones con la URSS, incluyendo las económicas, se dio casi de inmediato luego del triunfo en julio de 1979, aun cuando Reagan no habĆa llegado a la Casa Blanca. Obviamente cuando en 1980 Reagan llega al poder en los EEUU inicia la mas fĆ©rrea expresión de odio que llego a rayar en lo psicológico contra nuestra Revolución. Esto se tradujo fundamentalmente en un criminal bloqueo económico, en ataques y calumnias polĆticas a todos los niveles y en sistemĆ”ticos e inhumanos ataques militares contra Nicaragua por parte de una contrarrevolución parida y amamantada en Washington. Esto obligó a la Nicaragua revolucionaria a afianzar y fortalecer la cooperación internacional que se tenĆa a la mano en la Ć©poca, donde la desaparecida URSS jugó un papel muy importante para nosotros. En este sentido Nicaragua siempre agradece y agradecerĆ” a aquel solidario pueblo y gobierno soviĆ©ticos, la mano hermana que nos tendió cuando mĆ”s lo necesitĆ”bamos, a la par de otros pueblos hermanos, como fue tambiĆ©n el caso de Cuba, lo que no se puede dejar de mencionar.
Ahora, en este segunda etapa del desarrollo de la Revolución, a casi 30 aƱos de esa hermosa pĆ”gina de nuestra historia, las relaciones con la Federación de Rusia, basadas en aquellos lazos cultivados en los aƱos 80, de desarrollan con buen paso en beneficio de ambas naciones. Esto lo testifica la visita oficial del Presidente Ortega a MoscĆŗ en diciembre del aƱo pasado y las visitas del Vice Primer Ministro Igor Sechin a Nicaragua. Si bien es cierto que el mundo y muchas circunstancias han cambiado en los mĆ”s recientes aƱos, no podemos decir lo mismo del espĆritu de solidaridad del pueblo y gobierno de este gran paĆs.
Creo que hablar de las diferencias de nuestras relaciones entre la URSS de aquellos aƱos y la Rusia de hoy con Nicaragua no tiene mayor valĆa, ya que los nicaragüenses hemos encontrado nuevamente ese afecto, esa solidaridad, esa mano amiga y sobre todo ese respeto que merecemos todos los pueblos del mundo por muy pobres o pequeƱos que seamos en sus relaciones con los demĆ”s Estados del mundo.
Finalmente, en el 30 aniversario de aquel 19 de julio, creo que el renacer de la Revolución en mi paĆs ha sido simplemente un acto de justicia de la historia.
Tal vez quisiera usted agregar algo mĆ”s de la actualidad, de lo que acontece en AmĆ©rica Latina con respecto a alguno de sus paĆses vecinos.
Precisamente, querĆa aprovechar este espacio para hacer algo que los nicaragüenses se sienten en la obligación de hacer estemos donde estemos, y es ratificar la solidaridad con el presidente Zelaya y rechazar nuevamente, de manera categórica el golpe militar que fue ejecutado en este hermano paĆs del norte a fines del mes pasado. El gobierno de Nicaragua, los nicaragüenses somos solidarios con el gobierno constitucional, con el gobierno legĆtimo del presidente Zelaya y nos sentimos tristes y preocupados que este tipo de acontecimientos, es decir los golpes militares hayan retornado a las pĆ”ginas de nuestra AmĆ©rica Latina que tanta sangre costaron en Ć©pocas anteriores. De tal forma que desde aquĆ como un nicaragüense comprometido con la democracia y la libertad de los pueblos, nuestra solidaridad para le presidente Zelaya, para el aguerrido y valiente pueblo hondureƱo que quiere estabilizar su paĆs. Muchas gracias.
PermĆtame agradecerle por la gentileza de haber accedido a nuestra invitación y asĆ mismo aprovechamos la ocasión para felicitar al gobierno y pueblo nicaragüenses por esta fecha que se celebra el 19 de julio de este aƱo.
MuchĆsimas gracias seƱor Zedano a uste y obviamente a la agencia RIA Novosti por esta magnĆfica oportunidad de poder compartir con los lectores de este medio. Este tipo de acontecimientos es para nosotros muy importante. Sinceramente muchas gracias a ustedes, al pueblo ruso.
Entrevisto: Ricardo Zedano
0 Comentarios