La controversia se avivó después de que el mandatario y el gabinete de seguridad emitieran su postura sobre los hechos, ocurridos el pasado jueves, cuando las autoridades capturaron y liberaron en cuestión de horas a uno de los hijos del narcotraficante Joaquín 'Chapo' Guzmán, llamado Ovidio.
A pesar de que en la historia reciente de México se han registrado casos de alto impacto, desde que en 2006 se decretó la llamada "guerra contra el narcotráfico" (las masacres de Allende y San Fernando), no existe un antecedente histórico más contundente que muestre la incapacidad del Estado mexicano para contener la violencia generada por los cárteles de la droga.
Pero, ¿qué fue exactamente lo que ocurrió en Culiacán y por qué ha generado una discusión sobre la debilidad del Gobierno frente a las bandas del narcotráfico?
¿Operativo o patrullaje de rutina?
El jueves 17 de octubre, alrededor de las 15:30 horas, 30 elementos del Ejército y la Guardia Nacional fueron atacados por civiles armados al interior de un domicilio particular en el fraccionamiento Tres Ríos de Culiacán Sinaloa, se dijo en la primera la versión oficial.Según las autoridades, los uniformados "repelieron la agresión" y lograron asegurar el domicilio del que provenían los disparos. En su interior se encontraban cuatro personas, una de ellas identificada como Ovidio Guzmán, hijo del exlíder del Cártel de Sinaloa.
En un primer momento, Alfonso Durazo, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, acompañado del gabinete de seguridad federal, informó que "la captura se produjo porque el personal militar se encontraba realizando un patrullaje de rutina en el fraccionamiento Tres Ríos de la ciudad de Culiacán, Sinaloa, cuando fueron agredidos desde una vivienda".
Este viernes, el presidente López Obrador dio otra versión de lo sucedido.
"Se trató de un operativo que llevó a cabo el Ejército, a partir de una orden de aprehensión de un presunto delincuente", dijo el mandatario en su conferencia matutina desde Oaxaca.
El presidente Andrés Manuel López Obrador, en Oaxaca, México, el 18 de octubre de 2019.
/ Jorge Luis Plata
/ Reuters
Las dudas sobre la liberación
Tampoco queda claro cómo se realizó la captura y la posterior liberación de Ovidio Guzmán.En conferencia de prensa, el general Sandoval informó que los encargados de ejecutar la orden de aprehensión contra Guzmán eran "personal de la Policía Ministerial". Posteriormente, agregó que este grupo, "en un afán de obtener resultados positivos, actuó de manera precipitada, con deficiente planeación, así como falta de previsión sobre las consecuencias de la intervención".
Y es aquí donde aparecen nuevas contradicciones, ya que en el primer informe del gabinete de seguridad no se mencionó la presencia de ningún personal de la Policía Ministerial, como parte de la "patrulla integrada por 30 elementos de la Guardia Nacional y Sedena".
De cualquier modo, las dos versiones coinciden en que las fuerzas de seguridad tomaron el control del domicilio.
Gabinete de seguridad en Culiacán, Sinaloa, México, el 18 de octubre de 2019.
/ Gobierno del Estado de Sinaloa
Es decir que, de acuerdo con la versión oficial, los policías asistieron al domicilio referido para aprehender a Guzmán sin contar con una orden de cateo.
Inmediatamente después aparecen más contradicciones, ya que no queda claro si la liberación del capo se realizó ahí mismo, en el domicilio de la colonia Tres Ríos, o fue entregado horas después a los narcotraficantes a bordo de una camioneta.
La versión oficial sostiene que los uniformados que identificaron a Guzmán se vieron acorralados por un gran número de civiles, por lo cual tomaron la decisión de soltar al narcotraficante para salvaguardar la integridad física de las fuerzas de seguridad.
No se ha detallado si los civiles que presuntamente rodearon el inmueble estaban armados o no.
Al principio, el gabinete de seguridad informó dijo que "varios grupos de la delincuencia organizada" rodearon la vivienda "con una fuerza mayor a la de la patrulla. Pero hoy, esas mismas autoridades aseguraron que "la población civil (fue utilizada) como escudo por parte del grupo criminal".
Militares y policías patrullan Culiacán, Sinaloa, México, el 18 de octubre de 2019.
/ Augusto Zurita
/ AP
Durazo no explicó a detalle la forma en que las fuerzas de seguridad lograron salir a salvo, tras verse rodeados por una multitud de sicarios. Pero una fotografía que circula en la prensa mexicana pone en duda el relato de los hechos.
De acuerdo con información y una foto publicada en la primera plana del periódico La Jornada, Ovidio Guzmán habría sido entregado a los narcotraficantes en una camioneta.
"Integrantes del gabinete de seguridad federal informaron que a Ovidio Guzmán se le vistió con ropa castrense y un brazalete del Plan DN-III, se le cubrió el rostro a medias y se le subió a una camioneta para que integrantes del Cártel del Sinaloa se lo llevaran, mientras los soldados e integrantes de la Guardia Nacional también se retiraban y se resguardaban en instalaciones de la novena Zona Militar", indicó el diario.
Autoridades se trasladan a #Culiacán. Ovidio Guzmán fue disfrazado con uniforme militar para su entrega. Se le subió a una camioneta para que integrantes del cártel de Sinaloa se lo llevaran, mientras soldados y #GuardiaNacional también se retiraban https://t.co/ayigiNZz1Npic.twitter.com/nr8lxwrH1x— La Jornada (@lajornadaonline) October 18, 2019
Pero, contrario a lo previsto por el presidente, el gabinete de seguridad no esclareció este punto.
Acciones violentas contra la población civil
En medio de la incertidumbre y lo fuerte de las balaceras, el gabinete de seguridad comunicó la decisión de "suspender" la captura de Guzmán, debido a que grupos de la delincuencia organizada "realizaron acciones violentas en contra de la ciudadanía en diversos puntos de la ciudad, generando una situación de pánico".Sin embargo, durante la conferencia de prensa del viernes, el gabinete de seguridad solo informó de manera puntual sobre un ataque contra viviendas donde habitan familiares de militares. Además de eso, se detalló que hubo un solo civil muerto durante los tiroteos.
Aunque las imágenes de los videos difundidos en redes sociales muestran retenes y balaceras en distintos puntos de la ciudad, no existe ninguna grabación que ofrezca detalles de que los narcotraficantes agredieran directamente a la población civil.
En contraparte, sí existen videos donde los criminales advertían a algunos pobladores de protegerse ante la llegada de sicarios a la ciudad de Culiacán, provenientes de distintos puntos de Sinaloa.
De este modo, no queda claro bajo qué argumentos las autoridades federales determinaron que existía un riesgo contra la población civil.
Las reacciones
La postura oficial del Gobierno y su respuesta ante la crisis generaron una serie de críticas. Algunos analistas y periódicos nacionales calificaron el hecho como un sometimiento del Estado mexicano y la Cuarta Transformación (nombre con el que se conoce el plan de de López Obrador) a manos del crimen organizado.Primera plana de @Reforma . "Somete Chapito a la 4T". Auchh pic.twitter.com/ihTEtExA3h— Omar Marroquín ☁️ (@OmarroquinC137) October 18, 2019
"Lo único peor a intentar capturar a un capo sin planeación indebida y detonar una batalla campal es intentar capturar a un capo sin planeación debida, lograrlo, detonar una batalla campal y acabar liberándolo", dijo Alejandro Hope, analista en temas de seguridad.
Lo único peor a intentar capturar a un capo sin planeación indebida y detonar una batalla campal es intentar capturar a un capo sin planeación debida, lograrlo, detonar una batalla campal y acabar liberándolo.— Alejandro Hope (@ahope71) October 18, 2019
Lo que hoy ha hecho y dicho el gobierno en Culiacán es inexcusable. No hay como defender tanta imbecilidad, mentira y complicidad criminal en tan corto tiempo.— Alejandro Madrazo Lajous (@BuenMadrazo) October 18, 2019
Durazo es un pelmazo.
Esa es la impresión que queda en buena parte de la población, luego de que el Cártel de Sinaloa lograra doblegar a las fuerzas armadas y tomar el control de la ciudad de Culiacán durante varias horas, tras la momentánea detención de Guzmán.
Los carteles están más organizados que la propia sociedad mexicana #EstadoFallido es hora de hacer algo— México fallido (@MexicosinleyXXI) October 18, 2019
Puras mentiras sobre Culiacán... que iban patrullando y fueron agredidas las fuerzas militares...y en video se observa un operativo coordinado... que se detuvo al hijo del Chapo y que lo soltaron...no se ponen de acuerdo en el gabinete de seguridad #MientocomoAMLO#NarcoEstadopic.twitter.com/1MVhKj3OcZ— Antonio Rodriguez Soy de la Porra Fifí (@arodhdez2003) October 18, 2019
A mi me enorgullece tener un Presidente que pone por encima de la captura de un capo las vidas de las y los ciudadanos y que reconoce que avaló la decisión de liberar al hijo del Chapo para evitar una masacre en Culiacán.#AMLOEstamosContigo— epigmenio ibarra (@epigmenioibarra) October 18, 2019
En tanto, las autoridades de EE.UU. no se han pronunciado públicamente sobre los hechos en Culiacán, aunque algunos medios mexicanos han reportado molestia entre altos funcionarios estadounidenses por la liberación de Guzmán, quien tenía una orden de extradición.
En este contexto, los mexicanos todavía debaten sobre las consecuencias que tendr&aaacute; este suceso, luego de que el caso de Culiacán haya sentado un precedente inédito en el combate al crimen organizado.
Manuel Hernández Borbolla
RT
0 comentarios:
Publicar un comentario