A continuación el relato e investigación de Moncada:
1/17 La guerra contra Venezuela busca debilitarla, destruirla por dentro, para conquistarla y repartirla entre los vencedores. Es un proyecto extranjero de colonización con el apoyo de un sector interno que no cree en la independencia nacional.— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
2/17 Allen Dulles un antiguo director de la CIA la llamó la guerra por los cerebros y la definió así: “Condicionar la mente para que no reaccione con su libre voluntad o base racional sino que responda a un impulso implantado desde afuera”. Es la conquista de las almas. pic.twitter.com/Mt7yQegGNg— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
3/17 Las potencias agresoras usan agentes locales que “se prestan” para convencer a su propio pueblo de las bondades de servir a los gobiernos extranjeros. Agentes hay de todas las profesiones pero una muy común por su efecto en la opinión pública es el periodismo.— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
4/17 Un periodista que se presta en secreto para servir a los intereses de un gobierno extranjero traiciona a su público, a su profesión y a su país. Su credibilidad la usa para confundir a sus lectores y sacrificar la verdad.— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
5/17 En Venezuela existen cómplices que se prestan para entregar su patria a traficantes de la guerra y la colonización. Por años se han presentado como periodistas y han disfrutado de un prestigio tan falso como verdadera es su traición.— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
6/17 Un problema para probar el papel de los agentes traidores es que no se diferencian de los espías y su conducta es secreta. Así, toda acusación aparece sin base y se toma como un insulto o calumnia.— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
7/17 Pero ¿qué sucede si encontramos una fuente documental intachable que prueba la conducta traidora de un agente local? Sería un evento extraordinario y en nuestras investigaciones históricas encontramos un caso. Veamos:— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
8/17 En 1982, durante la guerra de las Malvinas, el Emb. del Reino Unido en Venezuela necesitaba un agente local que no pareciera defender a los británicos para confundir con propaganda al público venezolano que era pro-argentino. Era un método “indirecto” para lograr su objetivo— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
9/17 Según el embajador, ya contaba con un periodista local que le servía para hacer propaganda a favor de los británicos. El agente era un “aliado” confiable que podía servir para debilitar el apoyo venezolano a Argentina.— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
10/17 Así el embajador entregó al periodista un documental hecho por el gobierno británico para que lo transmitiera en su programa en el canal 2 RCTV en horario estelar. El acuerdo era secreto pues se trataba de hacer pasar la propaganda como “información”.— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
11/17 El periodista cumplió la orden y promovió el documental guerrerista pro-británico pero los resultados fueron inesperados. Lo que ocurrió fue una ola de protesta y comentarios negativos contra el documental y el propio agente local traidor.— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
12/17 El embajador reportó en secreto a Londres que el agente local estaba conmocionado con una mezcla de “euforia” con “preocupación” por la atención negativa lograda. El “periodista” casi destruye su credibilidad por servir a su jefe británico.— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
13/17 El Embajador se preocupó porque arriesgó demasiado a su agente. “Gastamos casi todo el capital que teníamos en él” y “para usarlo efectivamente otra vez necesitaremos acumular un poco más de capital”. Había que cuidar a sus servidores locales aún de su propia servidumbre.— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
14/17 Termina el británico su reporte diciendo que, si el agente aceptaba ir a Londres para hacer entrevistas, el gobierno debía apoyarlo “hasta la empuñadura de la espada... si ustedes quieren que operemos al máximo, deben darnos algo a cambio”.— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
15/17 Los británicos tenían un agente local a su servicio para promover sus intereses contra Argentina en las Malvinas. Ese agente por decenas de años ha pretendido ser un periodista cuando en realidad es un “operador de información” de poderes extranjeros.— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
16/17 Las pruebas tan difíciles de conseguir las tenemos. Son documentos oficiales del gobierno británico que nunca se escribieron con la intención de ser publicados. Son documentos verdaderos que mostraremos a continuación ➡️ pic.twitter.com/onEUOYa6XR— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
17/17 El agente local de gobiernos extranjeros que por decenas de años ha pretendido ser periodista sacrificando su ética e integridad, la confianza de sus lectores y la lealtad a su país se llama: Nelson Bocaranda. Aquí las pruebas ➡️ pic.twitter.com/2bsR0UvFth— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) August 12, 2019
Fuente: http://misionverdad.com/TENDENCIAS/nelson-bocaranda-hizo-propaganda-pro-britanica-durante-guerra-de-las-malvinas
0 Comentarios