Los senadores de la Comisión de Asuntos Económicos aseguran que “Venezuela es un Estado Parte, con pleno gozo de sus prerrogativas, y no estĆ” sometida a ningĆŗn tipo de sanciones, en el Ć”mbito del bloque”
La Comisión de Asuntos Económicos del Senado Federal de Brasil, manifestó este viernes su apoyo a la presidencia pro témpore de Venezuela en el Mercado Común del Sur (Mercosur).
Mediante un comunicado, rechazaron la actitud asumida por el Gobierno interino de Brasil, liderado por el vicepresidente Michel Temer, cuya administración ha manifestado su negativa a que Venezuela asuma la presidencia del organismo regional, alegando conflictos internos.
“NingĆŗn Estado Parte del Mercosur, inclusive Brasil, cumple integralmente con la normativa del bloque. Nuestro paĆs no ratificó varios protocolos y acuerdos firmados en el contexto del bloque y, como todos los demĆ”s miembros, no aplica el Arancel Externo ComĆŗn (TEC) en su amplitud”, expresaron los senadores en el texto.
En ese sentido, aseguran que “Venezuela es un Estado Parte, con pleno gozo de sus prerrogativas, y no estĆ” sometida a ningĆŗn tipo de sanciones, en el Ć”mbito del bloque”.
SENADO FEDERAL
COMISIĆN DE ASUNTOS ECONĆMICOS
Comunicado de la Presidencia de la Comisión de Asuntos Económicos (CAE) del Senado Federal sobre
la Presidencia de Venezuela en Mercosur
La Presidencia de la Comisión de Asuntos Económicos del Senado Federal manifiesta su desacuerdo con la postura del gobierno interino de Brasil, que decidió no reconocer la presidencia pro témpore de Venezuela en Mercosur.
Tanto el Tratado de Asunción, instrumento fundador del bloque, como el Protocolo de Ouro Preto establecen, de forma inequĆvoca, que la presidencia pro tĆ©mpore de Mercosur serĆa alternada a cada seis meses, por orden alfabĆ©tico, entre los Estados Partes.
Tal regla, acordada libremente entre los miembros del bloque y aprobada por el Congreso Nacional de Brasil, es autoaplicable y automÔtica, prescindiendo, por tanto, de cualquier decisión o convalidación adicional.
AdemĆ”s, la relación comercial con Venezuela en muy beneficiosa para Brasil. Entre 2003 y 2012, nuestras exportaciones a ese paĆs aumentaron de apenas US$ 608 millones a US$ 5 billones. En ese perĆodo, Venezuela nos proporcionó un superĆ”vit comercial acumulado de US$ 29 billones. Exportamos hacia allĆ” desde alimentos hasta productos manufacturados sofisticados. Venezuela tambiĆ©n es vital para el desenvolvimiento de nuestra frontera amazónica norte y desempeƱa un papel fundamental en el suministro de energĆa elĆ©ctrica a nuestros estados de la Región Norte.
La decisión del gobierno interino brasileiro contrarĆa frontalmente los principales instrumentos jurĆdicos del Mercosur. Venezuela es un Estado Parte, con pleno gozo de sus prerrogativas, y no estĆ” sometida a ningĆŗn tipo de sanciones, en el Ć”mbito del bloque. Las razones alegadas para el incumplimiento de la norma jurĆdica del Mercosur carecen de fundamento tĆ©cnico. El alegato de que Venezuela no puede asumir la presidencia del bloque, porque no ha conseguido cumplir con toda la normativa del Mercosur prevista en el Protocolo de Adhesión es enteramente improcedente. NingĆŗn Estado Parte del Mercosur, inclusive Brasil, cumple integralmente con la normativa del bloque. Nuestro paĆs no ratificó varios protocolos y acuerdos firmados en el contexto del bloque y, como todos los demĆ”s miembros, no aplica el Arancel Externo ComĆŗn (TEC) en su amplitud.
En relación a los conflictos internos de Venezuela, que reconocemos son serios, no nos parece que puedan servir de motivo para esa decisión antidemocrĆ”tica. La relación con Venezuela es estratĆ©gica para Brasil y no puede ser fragilizada por preconceptos polĆticos e ideológicos, los cuales no caben en una polĆtica externa responsable. Los conflictos internos de Venezuela pueden ser resueltos con diĆ”logo y cooperación, y no con medidas autoritarias y antijurĆdicas, que tenderĆan inexorablemente a agravar los problemas ya existentes. El respeto a las reglas y a la institucionalidad democrĆ”tica es siempre la mejor apuesta, tanto en Mercosur como en el Ć”mbito interno de los Estados Partes.
Senadora Gleisi Hoffmann
Presidenta de la Comisión de Asuntos Económicos
F/MPPRE
La Comisión de Asuntos Económicos del Senado Federal de Brasil, manifestó este viernes su apoyo a la presidencia pro témpore de Venezuela en el Mercado Común del Sur (Mercosur).
Mediante un comunicado, rechazaron la actitud asumida por el Gobierno interino de Brasil, liderado por el vicepresidente Michel Temer, cuya administración ha manifestado su negativa a que Venezuela asuma la presidencia del organismo regional, alegando conflictos internos.
“NingĆŗn Estado Parte del Mercosur, inclusive Brasil, cumple integralmente con la normativa del bloque. Nuestro paĆs no ratificó varios protocolos y acuerdos firmados en el contexto del bloque y, como todos los demĆ”s miembros, no aplica el Arancel Externo ComĆŗn (TEC) en su amplitud”, expresaron los senadores en el texto.
En ese sentido, aseguran que “Venezuela es un Estado Parte, con pleno gozo de sus prerrogativas, y no estĆ” sometida a ningĆŗn tipo de sanciones, en el Ć”mbito del bloque”.
SENADO FEDERAL
COMISIĆN DE ASUNTOS ECONĆMICOS
Comunicado de la Presidencia de la Comisión de Asuntos Económicos (CAE) del Senado Federal sobre
la Presidencia de Venezuela en Mercosur
La Presidencia de la Comisión de Asuntos Económicos del Senado Federal manifiesta su desacuerdo con la postura del gobierno interino de Brasil, que decidió no reconocer la presidencia pro témpore de Venezuela en Mercosur.
Tanto el Tratado de Asunción, instrumento fundador del bloque, como el Protocolo de Ouro Preto establecen, de forma inequĆvoca, que la presidencia pro tĆ©mpore de Mercosur serĆa alternada a cada seis meses, por orden alfabĆ©tico, entre los Estados Partes.
Tal regla, acordada libremente entre los miembros del bloque y aprobada por el Congreso Nacional de Brasil, es autoaplicable y automÔtica, prescindiendo, por tanto, de cualquier decisión o convalidación adicional.
AdemĆ”s, la relación comercial con Venezuela en muy beneficiosa para Brasil. Entre 2003 y 2012, nuestras exportaciones a ese paĆs aumentaron de apenas US$ 608 millones a US$ 5 billones. En ese perĆodo, Venezuela nos proporcionó un superĆ”vit comercial acumulado de US$ 29 billones. Exportamos hacia allĆ” desde alimentos hasta productos manufacturados sofisticados. Venezuela tambiĆ©n es vital para el desenvolvimiento de nuestra frontera amazónica norte y desempeƱa un papel fundamental en el suministro de energĆa elĆ©ctrica a nuestros estados de la Región Norte.
La decisión del gobierno interino brasileiro contrarĆa frontalmente los principales instrumentos jurĆdicos del Mercosur. Venezuela es un Estado Parte, con pleno gozo de sus prerrogativas, y no estĆ” sometida a ningĆŗn tipo de sanciones, en el Ć”mbito del bloque. Las razones alegadas para el incumplimiento de la norma jurĆdica del Mercosur carecen de fundamento tĆ©cnico. El alegato de que Venezuela no puede asumir la presidencia del bloque, porque no ha conseguido cumplir con toda la normativa del Mercosur prevista en el Protocolo de Adhesión es enteramente improcedente. NingĆŗn Estado Parte del Mercosur, inclusive Brasil, cumple integralmente con la normativa del bloque. Nuestro paĆs no ratificó varios protocolos y acuerdos firmados en el contexto del bloque y, como todos los demĆ”s miembros, no aplica el Arancel Externo ComĆŗn (TEC) en su amplitud.
En relación a los conflictos internos de Venezuela, que reconocemos son serios, no nos parece que puedan servir de motivo para esa decisión antidemocrĆ”tica. La relación con Venezuela es estratĆ©gica para Brasil y no puede ser fragilizada por preconceptos polĆticos e ideológicos, los cuales no caben en una polĆtica externa responsable. Los conflictos internos de Venezuela pueden ser resueltos con diĆ”logo y cooperación, y no con medidas autoritarias y antijurĆdicas, que tenderĆan inexorablemente a agravar los problemas ya existentes. El respeto a las reglas y a la institucionalidad democrĆ”tica es siempre la mejor apuesta, tanto en Mercosur como en el Ć”mbito interno de los Estados Partes.
Senadora Gleisi Hoffmann
Presidenta de la Comisión de Asuntos Económicos
F/MPPRE

0 Comentarios