Piedra de Tranca
Fuente: Diario VEA
1º.) EL OTRO CONTENEDOR
LA INEFICIENCIA Y LA CORRUPCIÓN, factores determinantes en el lamentable caso de los alimentos descompuestos -o piches- hallados en centenares de contenedores en el país, tiene que ser objeto de un claro y rotundo repudio, y, al mismo tiempo, de una investigación profunda y sanciones ejemplares.
Lo escribí hace días, tan pronto surgieron las primeras denuncias. Se trata de algo que tiene que ver con el ejercicio de una actividad propia de la democracia y de la libertad de expresión. De todo lo relacionado con la necesidad de tener una sociedad alerta y vigilante y de que los organismos de control y de justicia funcionen con eficiencia y responsabilidad.
000000000000000
PERO DE ESO, es decir, de la acción destinada a contrarrestar la ineptitud y la corrupción en el manejo de los asuntos públicos, a distorsionar la denuncia, a convertirla en un aquelarre para ir contra el propio orden democrático y el Estado de derecho, hay un abismo. Que es lo que viene sucediendo con la actitud que frente al caso de los contenedores han adoptado, por ejemplo, el diario El Nacional y el canal Globovisión. El tema lo han convertido en un asunto exclusivamente mediático. Y es así que mientras el Gobierno y PDVSA han sido claros al aceptar responsabilidad y garantizar sanciones -y en esta materia no se trata de simples palabras, están en curso procesos judiciales y hay numerosos detenidos-, esos dos medios especulan a diestra y siniestra, manipulan información y convierten lo sucedido en motivo para provocar inestabilidad institucional.
000000000000000
TODOS LOS DÍAS ESOS MEDIOS anuncian la aparición de un nuevo contenedor con comida descompuesta, abandonado en tal o cual lugar. Señalan que en determinado sitio hay pollos y otros alimentos vencidos o podridos, pero cuando se procede a constatar la veracidad de la información se descubre que ésta es falsa o que los alimentos no son los distribuidos por PDVAL sino por privados. Incluso los propios empresarios asumen la responsabilidad y dan explicaciones en torno a lo sucedido, y los medios ni siquiera las registran. El país está sometido a un alud de información falsa que descalifica la denuncia. Y así como hay contenedores con comida descompuesta, los hay también producto de la invención, de la imaginación de aquellos que manejan los medios. De una estrategia que lo que busca no es combatir la irregularidad sino aprovecharse de ella para potenciar una crítica perversa que favorece a sectores que participan en la conjura contra el orden constitucional.
000000000000000
2º.) BANQUEROS
TANTO EL CONSEJO BANCARIO NACIONAL como la Asociación Bancaria se han expresado con toda claridad sobre el caso de la intervención del Banco Federal, en el sentido de que la situación de esta institución financiera era insostenible. Es decir, estaba quebrada y el Gobierno tenía la obligación a actuar en defensa de miles de depositarios. Sólo el señor Mezerhane, algunos medios de comunicación y por supuesto los partidos de la MUD, dicen lo contrario. Es decir, que la intervención obedeció a fines políticos porque el dueño del Federal es accionista de Globovisión. En otras palabras, una actitud indecorosa encaminada a politizar un hecho que nada tiene de político, y de apoyar al pillo que quebró a su propio banco. ¿Por qué la MUD, El Nacional, Globovisión no polemizan con todos los banqueros que apoyan la medida del Gobierno? ¿Acaso porque no tienen argumentos o porque la pauta publicitaria los obliga a guardar silencio?
0 Comentarios