En respuesta a Gloria Gaitán y su denigrante artículo.
Confuso el momento político, pero muy interesante. Hoy la cantidad de “analistas” nacionales como internacionales se adueñan de vocerías que nadie les derogó, más sin embargo, sus capacidades intelectuales los “engrandecen” ante los comentarios que proliferan en los medios alternativos o no. Hoy todos son especialistas y todos conocen las razones que motivaron a que 3 millones de compatriotas no ejercieran su derecho al voto, comentarios algunos muy buenos, dignos de ser publicados en periódicos amarillistas, otros, muy viscerales. Nadie ha puesto un grano de arena para subsanar ayer los grandes errores que hoy invaden la red y los medios de información, las razones que nos llevaron a perder POR AHORA la propuesta de la Reforma Constitucional.
Entre todos estos grandes “analistas” quiero detenerme en esta señora de nombre Gloria Gaitán y sus amigos, estructurados políticamente, así como honestos, que votaron por el NO. La Sra. Gaitán comenta: “Mis amigos más estructurados políticamente y los más honestos, con quienes me reuní a cambiar impresiones, me decían que iban a votar por el NO para impedir que se acentuara el autoritarismo creciente de Chávez”.
Permítame, Sra. Gaitán, elucubrar sobre su círculo de amistades: Usted se rodea mayoritariamente de personas que no son afines a este proceso político; todo aquel que piense que se acentuaría el autoritarismo con la aprobación de la Reforma, es un militante de la derecha venezolana. Dudo de la honestidad de sus amigos si apoyaban al Presidente Chávez y votaron por el NO, debieron deslindarse del proyecto revolucionario, no callarlo y ser deshonestos con el resto de quienes no somos sus amigos. Creo le molesta el hecho de que nuestro Presidente, en su discurso de cierre, asevero que quien no votara por su iniciativa, era un traidor y su enemigo, no entiendo por qué le disgusta ese comentario, tiene razón nuestro Presidente, ya que la Propuesta de Reforma era un paso trascendental hacia la construcción del Socialismo del siglo XXI, adecuar la institucionalidad a este nuevo paradigma político que hoy vivimos los venezolanos.
Más adelante señala: “La inmensa abstención es mayoritariamente chavista. No se atrevieron a votar por el NO para no hacer equipo con la oposición, pero tampoco votaron por el SÍ, porque no querían abrir las compuertas de una presidencia eterna y de una concentración de poderes obscena, como el nombramiento de vicepresidentes para que estuvieran por encima de los gobernadores elegidos por voluntad popular”. Dígame Sra. Gaitán ¿por qué usted se aboga una vocería que nadie le ha dado?, ¿quién le dijo a usted que puede hablar en nombre de 3 millones de venezolanos?, ¿quién le dió a usted el derecho de interpretar el sentimiento de 3 millones de venezolanos? Usted está desfasada, debería ubicarse en el contexto político en el cual usted realiza comentarios tan absurdos. No la conozco, pero sí a nuestro Presidente, dice usted que se le ha señalado sobre un doble discurso que usted maneja (él sabrá por qué lo dice en caso de ser cierto). Usted denota su subjetividad al dejarse llevar por un supuesto comentario que le han referido, el cual no ha escuchado en la voz de nuestro Presidente ¿le gusta a usted el chisme Sra. Gaitán? si no le gusta ¿le entretiene?
Luego nos da una interpretación del chisme que escuchó (doble lenguaje) de verdad que su explicación es inconsistente, si tanto le molesta que nuestro Presidente mencione a su padre, simplemente tápese los oídos, o no escuche a Chávez hablar, así de sencillo. Es lamentable que muchos se empeñen de vivir en función de la herencia política de sus padres, más sin embargo, no pregonen esos principios e ideales que motivaron a esos grandes hombres y mujeres. Debería usted sentirse orgullosa que nuestro Comandante en Jefe pronuncie o invoque el nombre de su padre tanto como el de Bolívar.
Ya llegamos a la esencia de sus amigos (dime con quién andas y te diré quién eres, reza el dicho) “El famoso constitucionalista Hermán Escarrá generosamente ratificó lo que en múltiples ocasiones ha dicho al afirmar que fui yo quien ideó para Venezuela el concepto y la esencia del Poder Ciudadano y quien le dio el nombre”, ya conociendo a un miembro de su circulo de amistades, puedo decirle que no es que usted tenga doble lenguaje, no, nada de eso, es que lo ha aprendido y lo practica del Sr. Escarrá, de un fascista consumado. Que usted ideo el concepto del Poder Ciudadano, ¡qué Escarrá tan mentiroso! y usted que le creyó ¡qué horror! a parte de gustarle el chisme es vulnerable a los cumplidos del fascista Escarrá. Travieso este Escarrá, sinverguenzón pués, el hombrecito.
Usted, señora Gaitán, es una cajita de sorpresas, nos refiere: “Sé lo que me espera de Chávez y sus áulicos, la mayoría usufructuando de las ganancias ingentes que les ha dado el poder y que, si Chávez les hubiera propuesto el fascismo, por esa senda habrían aplaudido con igual frenesí”. Además de las virtudes antes señaladas debemos agregar que es hasta pitonisa, o sea, le mete a la adivinación. Definitivamente Fidel Castro tiene razón en señalar que nuestro Presidente no tiene suerte con las amistades. Primero le jalan bolas y después, despotrican de él, así es la vida.
Usted para rematar, comenta: “Creo que hay que gritar a los cuatro vientos que NO GANÓ LA OPOSICIÓN, ganó el pueblo chavista que quiso decirle a Chávez que se necesita un gobierno democrático en el día a día (no sólo en el proceso electoral), que se requiere con urgencia la RESTAURACIÓN MORAL BOLIVARIANA, que es indispensable una revolución cultural para que el pueblo asuma sus obligaciones como ciudadano y abandone la cultura pedigüeña a la que se le está acostumbrando, que es necesario acabar con el sectarismo, que es necesario formar ideológicamente a la gente y no apelar - como lo hizo Chávez en esta campaña - a la emoción barata, besando hijas y cargando nietos y niñitos ajenos en sus brazos”…
A este último comentario de cierre de su escrito sólo le puedo contestar que como venezolano le exijo respeto, usted no es quién para valorar con la arrogancia que lo hace, la idiosincrasia del pueblo venezolano, usted se me parece mucho a la ex primera dama de la República con este comentario tan cargado de odio, no me permitiré contestarle con la contundencia que se merece por respeto a su condición de mujer, deje a los venezolanos resolver sus problemas, su injerencia no es bienvenida.
Cierra su círculo de amistades con personas tales como Baduel, partido PODEMOS y Douglas Bravo….
Confuso el momento político, pero muy interesante. Hoy la cantidad de “analistas” nacionales como internacionales se adueñan de vocerías que nadie les derogó, más sin embargo, sus capacidades intelectuales los “engrandecen” ante los comentarios que proliferan en los medios alternativos o no. Hoy todos son especialistas y todos conocen las razones que motivaron a que 3 millones de compatriotas no ejercieran su derecho al voto, comentarios algunos muy buenos, dignos de ser publicados en periódicos amarillistas, otros, muy viscerales. Nadie ha puesto un grano de arena para subsanar ayer los grandes errores que hoy invaden la red y los medios de información, las razones que nos llevaron a perder POR AHORA la propuesta de la Reforma Constitucional.
Entre todos estos grandes “analistas” quiero detenerme en esta señora de nombre Gloria Gaitán y sus amigos, estructurados políticamente, así como honestos, que votaron por el NO. La Sra. Gaitán comenta: “Mis amigos más estructurados políticamente y los más honestos, con quienes me reuní a cambiar impresiones, me decían que iban a votar por el NO para impedir que se acentuara el autoritarismo creciente de Chávez”.
Permítame, Sra. Gaitán, elucubrar sobre su círculo de amistades: Usted se rodea mayoritariamente de personas que no son afines a este proceso político; todo aquel que piense que se acentuaría el autoritarismo con la aprobación de la Reforma, es un militante de la derecha venezolana. Dudo de la honestidad de sus amigos si apoyaban al Presidente Chávez y votaron por el NO, debieron deslindarse del proyecto revolucionario, no callarlo y ser deshonestos con el resto de quienes no somos sus amigos. Creo le molesta el hecho de que nuestro Presidente, en su discurso de cierre, asevero que quien no votara por su iniciativa, era un traidor y su enemigo, no entiendo por qué le disgusta ese comentario, tiene razón nuestro Presidente, ya que la Propuesta de Reforma era un paso trascendental hacia la construcción del Socialismo del siglo XXI, adecuar la institucionalidad a este nuevo paradigma político que hoy vivimos los venezolanos.
Más adelante señala: “La inmensa abstención es mayoritariamente chavista. No se atrevieron a votar por el NO para no hacer equipo con la oposición, pero tampoco votaron por el SÍ, porque no querían abrir las compuertas de una presidencia eterna y de una concentración de poderes obscena, como el nombramiento de vicepresidentes para que estuvieran por encima de los gobernadores elegidos por voluntad popular”. Dígame Sra. Gaitán ¿por qué usted se aboga una vocería que nadie le ha dado?, ¿quién le dijo a usted que puede hablar en nombre de 3 millones de venezolanos?, ¿quién le dió a usted el derecho de interpretar el sentimiento de 3 millones de venezolanos? Usted está desfasada, debería ubicarse en el contexto político en el cual usted realiza comentarios tan absurdos. No la conozco, pero sí a nuestro Presidente, dice usted que se le ha señalado sobre un doble discurso que usted maneja (él sabrá por qué lo dice en caso de ser cierto). Usted denota su subjetividad al dejarse llevar por un supuesto comentario que le han referido, el cual no ha escuchado en la voz de nuestro Presidente ¿le gusta a usted el chisme Sra. Gaitán? si no le gusta ¿le entretiene?
Luego nos da una interpretación del chisme que escuchó (doble lenguaje) de verdad que su explicación es inconsistente, si tanto le molesta que nuestro Presidente mencione a su padre, simplemente tápese los oídos, o no escuche a Chávez hablar, así de sencillo. Es lamentable que muchos se empeñen de vivir en función de la herencia política de sus padres, más sin embargo, no pregonen esos principios e ideales que motivaron a esos grandes hombres y mujeres. Debería usted sentirse orgullosa que nuestro Comandante en Jefe pronuncie o invoque el nombre de su padre tanto como el de Bolívar.
Ya llegamos a la esencia de sus amigos (dime con quién andas y te diré quién eres, reza el dicho) “El famoso constitucionalista Hermán Escarrá generosamente ratificó lo que en múltiples ocasiones ha dicho al afirmar que fui yo quien ideó para Venezuela el concepto y la esencia del Poder Ciudadano y quien le dio el nombre”, ya conociendo a un miembro de su circulo de amistades, puedo decirle que no es que usted tenga doble lenguaje, no, nada de eso, es que lo ha aprendido y lo practica del Sr. Escarrá, de un fascista consumado. Que usted ideo el concepto del Poder Ciudadano, ¡qué Escarrá tan mentiroso! y usted que le creyó ¡qué horror! a parte de gustarle el chisme es vulnerable a los cumplidos del fascista Escarrá. Travieso este Escarrá, sinverguenzón pués, el hombrecito.
Usted, señora Gaitán, es una cajita de sorpresas, nos refiere: “Sé lo que me espera de Chávez y sus áulicos, la mayoría usufructuando de las ganancias ingentes que les ha dado el poder y que, si Chávez les hubiera propuesto el fascismo, por esa senda habrían aplaudido con igual frenesí”. Además de las virtudes antes señaladas debemos agregar que es hasta pitonisa, o sea, le mete a la adivinación. Definitivamente Fidel Castro tiene razón en señalar que nuestro Presidente no tiene suerte con las amistades. Primero le jalan bolas y después, despotrican de él, así es la vida.
Usted para rematar, comenta: “Creo que hay que gritar a los cuatro vientos que NO GANÓ LA OPOSICIÓN, ganó el pueblo chavista que quiso decirle a Chávez que se necesita un gobierno democrático en el día a día (no sólo en el proceso electoral), que se requiere con urgencia la RESTAURACIÓN MORAL BOLIVARIANA, que es indispensable una revolución cultural para que el pueblo asuma sus obligaciones como ciudadano y abandone la cultura pedigüeña a la que se le está acostumbrando, que es necesario acabar con el sectarismo, que es necesario formar ideológicamente a la gente y no apelar - como lo hizo Chávez en esta campaña - a la emoción barata, besando hijas y cargando nietos y niñitos ajenos en sus brazos”…
A este último comentario de cierre de su escrito sólo le puedo contestar que como venezolano le exijo respeto, usted no es quién para valorar con la arrogancia que lo hace, la idiosincrasia del pueblo venezolano, usted se me parece mucho a la ex primera dama de la República con este comentario tan cargado de odio, no me permitiré contestarle con la contundencia que se merece por respeto a su condición de mujer, deje a los venezolanos resolver sus problemas, su injerencia no es bienvenida.
Cierra su círculo de amistades con personas tales como Baduel, partido PODEMOS y Douglas Bravo….
Patria, Socialismo o Muerte
Venceremos
http://chamosaurio.blogspot.com/
Chamosaurio@gmail.com
P.D a los compañeros de aporrea, artículos como este que atenten en contra de la majestad presidencial y el gentilicio del venezolano(a) deberían formar parte del cóctel de los medios oposicionistas, abrir nuestros espacios a personas con cargas de odio tan grande, es contrario a la naturaleza de nuestros objetivos.
0 comentarios:
Publicar un comentario